120
Vol. 30 No.3
Sep. 30 2014
中華民國一○三年九月三十日出版

Vildagliptin 糖尿病第三線藥療效探討


新光吳火獅紀念醫院藥劑部藥師 葉盈池、劉人瑋、王春玉
輝雄診所藥師 李司方

摘要

研究目的:提供已經接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥品治療的第二型糖尿病 (type 2 diabetes mellitus; T2DM) 病人,加上 DPP-4抑制劑 vildagliptin,對短期血糖控制影響之探討。

研究設計:回溯性前後對照研究。

研究方法:自某醫學中心電子病歷資料庫收案,收納醫囑 metformin 與 sulfonylurea 類藥品,合併 vildagliptin 之 T2DM 病人,比較加上 vildagliptin 前後,短期血糖變化。主要試驗終點為加上 vildagliptin 前後 HbA1c 差異,次要終點為前後血糖控制達標比例差異。

研究結果:研究期間,共收納320位符合收納條件的 T2DM 病人,比較加上 vildagliptin 前後,HbA1c 平均值差異達統計上顯著水準 (-0.4%;P < 0.0001),達標比例也達統計上顯著差異 (10.3%與16.6%;P = 0.0042)。加上 vildagliptin 前,血糖控制不佳病人,使用 vildagliptin 後 HbA1c 平均值顯著下降 (-0.6%;P < 0.0001),而加上前血糖控制較佳病人,再使用 vildagliptin 則無顯著差異。

結論:已接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥品的 T2DM 病人,加上 vildagliptin 可顯著改善短期血糖控制,且顯著提高達標比例,特別是加上 vildagliptin 前,血糖控制不佳之病人。

關鍵字: vildagliptin、DPP-4抑制劑、觀察性研究、dipeptidyl peptidase-4 inhibitor、observational study

壹、前言

根據指引,第二型糖尿病 (type 2 diabetes mellitus; T2DM) 應該從調整生活型態與使用口服降血糖藥品 metformin 開始1;然而,研究顯示,將近55%至75%的 T2DM 病人,雖然達到血糖控制目標,但在隨後的2到3年會逐漸惡化2,3。Sulfonylurea 類藥品通常是第二線選擇藥物,因為其費用低廉、可取得性高、降血糖效果優異。即使合併 metformin 與 sulfonylurea 類藥品治療,仍然有許多病人無法維持血糖長期穩定,甚至早在6個月前就開始血糖不穩定4,5。第三線治療藥物選擇包括胰島素、acarbose、thiazolidinedione 類藥品、glucagon-like peptide-1 (GLP-1) 作用劑,以及 dipeptidyl peptidase 4 (DPP-4) 抑制劑。

DPP-4抑制劑的優點在於低血糖風險低、不會增加體重,被廣泛用於輔助治療 T2DM,根據收納隨機分派研究的網絡分析 (network meta-analysis) 結果顯示,已經使用 metformin 與 sulfonylurea 類藥品仍血糖控制不佳的 T2DM 病人,加上 DPP-4抑制劑作為第三線治療,約可顯著下降 HbA1c達0.94%6,然而,使用於現實狀況下的療效未知。本研究目的在於探索 DPP-4抑制劑 vildagliptin 使用於已經接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥物治療 T2DM 病人,對於短期血糖控制的影響。

貳、研究方法

一、觀察性研究 (observational study)

本研究以回溯性前後對照 (retrospective, before and after study) 研究設計執行。

二、收案

以某醫學中心電子病歷資料庫,連續性收納2012年1月至4月,符合下列條件受試者資料:(一)第二型糖尿病,以 ICD 第九版診斷碼250.00到250.93採樣。(二)醫囑 vildagliptin,以院內藥品編號定義。(三)醫囑 vildagliptin 前,醫囑 metformin 與 sulfonylurea 類藥品,同樣以院內藥品編號定義。

三、病人資料

收集流行病學特徵,包括年齡、性別、醫囑藥物、飯前血糖值與 HbA1c。檢驗數據以中央檢驗部門發布為準,不採計周邊血管採樣之 POC (point-of-care) 血糖值。

四、試驗與評估

主要試驗終點為加上 vildagliptin 前後之 HbA1c 平均值差異,次要試驗終點為加上 vildagliptin 前後血糖控制達標比例差異。血糖控制以美國糖尿病醫學會 (American Diabetes Association) 第二型糖尿病治療指引2014年版之 HbA1c 7%作為標準。為探索加上 vildagliptin 前,血糖控制好壞與使用 vildagliptin 的影響,將受試者依照加上 vildagliptin 前之 HbA1c 分組,將 HbA1c > 8%以上定義為控制不佳,進一步分析該族群加上 vildagliptin 前後 HbA1c 差異。

以配對T檢定 (paired T-test) 比較加上 DPP-4抑制劑 vildagliptin 前後 HbA1c 平均值差異,以 McNemar 氏檢定 (McNemar's test) 比較加上 vildagliptin 前後達標比例,當P值小於0.05時視為統計上顯著差異,所有檢定均為雙尾 (two-tailed),HbA1c 值以平均值 (mean) 及標準差 (standard deviation) 描述。

參、研究結果

本研究共收納320位第二型糖尿病且接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥物治療病人,平均年齡為60.5歲 (標準差11.4歲);其中,男性161位 (50.3%),女性159位 (49.7%),分布平均。比較加上 DPP-4抑制劑 vildagliptin 前與後 HbA1c 平均值差異,在加上 vildagliptin 前 HbA1c 平均為8.6% (標準差1.0%),相較於加上 vildagliptin 後平均為8.2% (標準差1.8%),平均值差異達統計上顯著差異 (paired T-test P < 0.0001)。另比較加上 DPP-4抑制劑 vildagliptin 前後達標比例,根據美國糖尿病醫學會第二型糖尿病治療指引,以 HbA1c < 7%定義為達標準,加上 vildagliptin 前,達標比例為10.3% (33人/320人),加上 vildagliptin 後,達標比例增加至16.6% (53人/320人),達統計上顯著差異 (McNemar's test P = 0.0042)。次組分析顯示,加上 vildagliptin 前HbA1c 過高病人 (以 HbA1c > 8%定義),在加上 vildagliptin 後,HbA1c 顯著下降0.6% (加上 vildagliptin 前,HbA1c 平均值9.3%,加上後為8.7%;paired T-test P < 0.0001)。反觀加上 vildagliptin 前 HbA1c 控制較佳病人 (以 HbA1c < 8%定義),在加上 vildagliptin 後 HbA1c 平均值則無顯著差異 (7.3%與7.2%;paired T-test P = 0.48) (表一)。

 

表一 研究主要與次要試驗終點結果

 

加上 vildagliptin 前

加上 vildagliptin 後

P

HbA1c % (SD)

8.6 (1.0)

8.2 (1.8)

< 0.0001

血糖控制不佳病人

9.3 (0.8)

8.7 (0.9)

< 0.0001

血糖控制尚可病人

7.3 (0.1)

7.2 (0.0)

0.48

達標 (HbA1c < 7%) 比例

10.3%

16.6%

0.0042

 

肆、討論

本研究透過回溯性前後對照設計 (retrospective before-after study),比較已經使用第一、二線治療藥 metformin 與 sulfonylurea 類藥品的第二型糖尿病病人,加上第三線藥品 DPP-4抑制劑 vildagliptin,對血糖控制的影響。分析結果顯示,加上 vildagliptin,可顯著降低 HbA1c 值,尤其是對加上 vildagliptin 前,血糖控制較差之病人。

比照收納已經接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥品治療,但卻治療效果不佳之第二型糖尿病病人的隨機分派研究,以網絡統合分析顯示,加上 DPP-4抑制劑後,HbA1c 顯著下降0.94%,相較於 acarbose 的0.70%、thiazolidinedione 類藥品的0.95%、insulin 的1.08%6,參照本研究結果,血糖控制不佳病人,加上 DPP-4抑制劑後,HbA1c 可顯著下降之結論相符。

本研究的優勢為,相較於利用全民健保資料庫分析,有詳細之檢驗數據,相較於隨機分派研究,本研究提供現實世界下的分析數據。但仍有諸多限制,包括未能排除可能的共同影響因子 (confounding factor),例如可能影響血糖控制的共病 (co-morbidity)、非平行對照研究,利用前後對照分析,雖然可以降低受試者內 (intra-subject) 的差異,但卻無法改變受試者間 (inter-subject) 的差異。其次,僅比較加上 vildagliptin 前後一次的 HbA1c 值,不能代表往後之長期血糖控制趨勢。最後,本研究並未設計於檢驗臨床預後,因此未能提供加上 vildagliptin 對臨床預後影響的資料。

本研究的臨床應用為,針對已經接受 metformin 及 sulfonylurea 類藥物治療的第二型糖尿病病人,加上 vildagliptin,確實能夠顯著改善短期血糖,配合目前治療指引,DPP-4抑制劑可作為此類病人的第三線藥物治療選擇之一。

伍、結論

在本項研究中,已經接受 metformin 與 sulfonylurea 類藥物治療病人,加上 DPP-4抑制劑 vildagliptin 可顯著改善血糖控制,特別是加上 vildagliptin 前,血糖控制不佳之病人。

致謝:

本研究經費由新光醫院補助 (計畫編號SKH-8302-101-NDR-04)。

 

 

 

 

Efficacy of Vildagliptin as Third Line Therapy of Type 2 Diabetes

Ying-Chih Yeh1, Chun-Yu Wang1, Szn-Fang Li2, Jen-Wei Liu1
Department of Pharmacy, Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital
1
Imperial Clinic
2

Abstract

Objective: To provide data on the short-term glycemic control of patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) treated with dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitor in addition to metformin and a sulfonylurea.

Study design: Retrospective before-and-after study.

Method: A cohort was derived from the electronic medical records of a medical center. T2DM patients treated with a DPP-4 inhibitor in addition to metformin and a sulfonylurea were included to compare the short-term glycemic control after vildagliptin was added. Primary study endpoint was the mean changes in HbA1c while the secondary endpoint was the percentage of patients achieving target blood sugar control.

Results: The cohort included 320 eligible T2DM patients. The mean changes in HbA1c from baseline was -0.4% reaching statistical significance (paired t-test p < 0.0001). The percentage achieving target blood sugar control was also significantly increased (10.3% vs. 16.6%; p = 0.0042). In patients whose blood sugar levels were inadequately controlled (HbA1c > 8%) with metformin and a sulfonylurea, vildagliptin was associated with signicantlly lower level of HbA1c (-0.6%; p < 0.0001). No significant changes were found in patients with well controlled HbA1c levels.

Conculsion: Vildagliptin achieved significantlly better short-term glycemic control and increased the percentage of patients achieving target blood sugar control in T2DM patients treated with metformin and a sulfonylurea, especially in patients whose blood sugar levels were inadequately controlled.

 

 

參考資料:

1. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2014. Diabetes Care. 2014; 37 Suppl 1: S14-80.

2. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet. 1998; 352(9131): 837-53.

3. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet. 1998; 352(9131): 854-65.

4. Cook MN, Girman CJ, Stein PP, et al: Glycemic control continues to deteriorate after sulfonylureas are added to metformin among patients with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2005; 28(5): 995-1000.

5. Phung OJ, Scholle JM, Talwar M, et al: Effect of noninsulin antidiabetic drugs added to metformin therapy on glycemic control, weight gain, and hypoglycemia in type 2 diabetes. JAMA. 2010; 303(14): 1410-8.

6. Gross JL, Kramer CK, Leitão CB, et al: Effect of antihyperglycemic agents added to metformin and a sulfonylurea on glycemic control and weight gain in type 2 diabetes: a network meta-analysis. Ann Intern Med. 2011; 154(10): 672-9.