138
Vol. 35 No.1
Mar. 31 2019
中華民國一○八年三月三十一日出版

Terbinafine 引起急性廣泛性發疹性膿皰症


新竹國泰綜合醫院藥劑科藥師 侯瑞良、王惠蓉
新竹國泰綜合醫院感染科醫師 鄭宛玲

摘要

急性廣泛性發疹性膿皰症 (acute generalized exanthematous pustulosis/AGEP),是一種罕見的皮膚疾病,90%為藥物引起之嚴重不良反應,其特徵為病人使用某些藥品後會全身泛紅,急性發生數十至數百、甚至數千個無菌、非毛囊、針頭大小的膿皰,膿皰出現在水腫的紅斑處,病灶以群聚為主,發病期間病人常常有發燒、嗜中性白血球細胞數目增加的現象,大多數病人在停藥後會自行緩解、癒合,最後全身性脫屑。本文病例為38歲男性,使用 terbinafine 後引發 AGEP 立即停藥,住院期間經過支持性療法及症狀治療後,15天內症狀緩解,從出現症狀至出院共計21天。

關鍵字: terbinafine、急性廣泛性發疹性膿皰症、AGEP、acute generalized exanthematous pustulosis

壹、前言

治療灰指甲 (onychomycosis) 的口服藥物以 terbinafine、itraconazole 為主1。Terbinafine 是烯丙胺類 (allylamine class) 的抗真菌劑,用於治療皮膚與指甲的皮癬菌 (dermatophytes) 感染,其不良反應發生率為10.5%,常見於胃腸道系統 (4.9%) 或皮膚 (2.3%),都是輕微、暫時、可恢復的症狀,此藥物「可能或極有可能」造成嚴重不良反應的機率為0.04%2,鮮少發生嚴重皮膚不良反應 (severe cutaneous adverse reactions/SCAR)。本文案例為使用 terbinafine 治療灰指甲後引發 AGEP,國外亦曾有類似之案例報告3

貳、AGEP 介紹

一、流行病學

我國藥害救濟中心統計資料顯示,民國88年至106年9月給付案件之前五大藥物不良反應,以皮膚及皮下組織疾患為主,佔66.81%4。EuroSCAR study 得自六個國家、一億人口 (奧地利、法國、以色列、義大利、荷蘭、德國) 通報之嚴重皮膚不良反應案例,1997年4月至2001年12月期間,共評估了150例可能為 AGEP 之住院病患,其中97例為確定或可能案例。這97例中,與 AGEP 高度相關的藥品包括:pristinamycin(10)、aminopenicillins(18)、quinolones(9)、(hydroxyl) chloroquine(7)、sulfonamides(4)、terbinafine(4)及 diltiazem(7)5。另有學者從 EuroSCAR study 推估,AGEP 發生率約為每年百萬分之1-5,但缺少可靠數據;似乎有大於90%的 AGEP 或毒性膿皰性皮膚病案例為藥物所引起6

二、臨床表現

從臉部、腋下及鼠蹊等皺褶部位開始出現紅斑性水腫 (erythematous edematous),再擴及軀幹及四肢,可能波及黏膜。病人常陳述有發熱、搔癢等不適感受,紅斑部位會急性出現數十至數百、甚至數千個無菌、非毛囊、針頭大小的膿皰,膿皰常常以群聚為主,因為聚集在一起,類似尼可斯基氏徵象 (Nikolsky's sign),有時候可能被誤以為是毒性表皮溶解症 (toxic epidermal necrolysis/TEN)6。AGEP 通常在病人用藥後48小時內出現,抗生素反應較快、約24小時,致死率約5%以下,若能及時停藥,通常在2週內症狀會自行緩解,膿皰的地方以脫屑 (desquamation) 現象結束7

三、致病機轉

樹突狀細胞攝入致敏藥物後,具藥物專一性的T細胞 (CD4、CD8) 被活化、移行到皮膚後,連同被活化的自然殺手T細胞 (NKT)、自然殺手細胞 (NK),釋放大量具有細胞毒性的蛋白質如:穿孔素 (perforin)、顆粒溶解酶 (granzyme B)、顆粒溶解素 (granulysin),誘發角質細胞凋亡。被活化的T細胞會經由 FAS 與 FAS 配體 (FAS ligand) 作用形成角質層下小皰,進一步連同附近的細胞 (角質細胞、樹突狀細胞、巨大細胞、嗜中性白血球) 分泌大量的細胞激素 (CXCL8、IL-1、IL-5、IL-17、IL-36、GM-CSF、TNF-α、IFN-γ) 等物質,導致嗜中性白血球性發炎 (neutrophilic inflammation),形成膿皰7

四、組織學特徵

(一)多形核白血球胞吐現象;(二)角質層下 (和/或) 表皮內非海綿狀 (或無特別說明)之膿皰,併有 (或無) 乳突水腫;(三)海綿狀角質層下膿皰 (和/或) 表皮內膿皰併有乳突水腫。此外,可能出現血管炎或某些角質細胞有單一細胞壞死的現象6

五、皮膚測試

藥物引起的 AGEP 屬於第四型過敏反應 (type IVd),又稱為「延遲型反應」,主要由T淋巴球所引發,當第一次過敏免疫反應後,若再使用致敏藥品,約12-48小時後會發生第二次過敏反應。因此,可利用藥物貼膚試驗 (patch test),於48小時之後移除貼布,觀察皮膚是否有紅、腫、局部紅疹之過敏反應8

參、病例報告

本病例為38歲男性患者、與家人均無藥物或食物過敏史,104/10/23因指甲出現白色斑點,醫師診斷為灰指甲,開立 terbinafine 250 mg 1顆 BID 共計28天。當日中午服藥後,下午開始皮膚癢,自行停止服用藥物,10/24日上午病人因軀幹及四肢佈滿紅斑、搔癢、左大腿內側及鼠蹊部長膿皰與腫脹,到本院急診就醫,意識清楚、無發燒症狀,WBC 偏高 (11.02×103/μL)、Platelet 偏高 (497×103/μL)、D-Dimer 偏高 (1,190 ng/mL),醫師排除栓塞 (瀰漫性血管內凝集、深部靜脈血栓、肺栓塞等) 之可能性,診斷為過敏性蕁麻疹,給予抗組織胺及類固醇治療,10/25出院 (圖一、圖二、表一)。

 

137-012.tif

圖一 紅斑性水腫

 

137-013.tif

圖二 大腿內側長膿皰

 

表一 住院檢驗報告

 

病人返家之後,紅斑和膿皰範圍繼續擴大,10/26回皮膚科複診,轉住院治療,由感染科醫師主治,入院診斷為藥物過敏引起之中毒性紅斑 (toxic erythema),病人無發燒症狀,WBC 偏高 (16.13×103/μL)、Neutrophil segment 偏高 (84.6%)、Lymphocyte 偏低 (8.8%)、Platelet 偏高 (487×103/μL)。醫師給予口服抗組織胺、類固醇針劑及藥膏治療。10/30皮膚科醫師會診後,診斷為麻疹樣藥物疹 (morbilliform drug eruptions),建議持續給予抗組織胺及類固醇治療。病人10/31出院,WBC 偏高 (13.28×103/μL)(表二)。

 

表二 病人住院期間用藥

 

出院2天後,病人發現紅斑範圍持續擴大到小腿以下,膿皰有增多的現象,11/03再度入院由感染科醫師主治,無發燒症狀,WBC 偏高 (12.41×103/μL)、Neutrophil segment 偏高 (82.3%)、Lymphocyte 偏低 (10.4%)、Platelet 偏高 (486×103/μL)。11/04風濕免疫科醫師會診後,建議將 hydrocortisone 針劑改為 methylprednisolone 針劑、新增 colchicine 0.5 mg 1顆 QD。病人服用 colchicine 一顆之後,覺得全身搔癢及臉紅不適,立即停止服用。

11/05開始逐漸好轉,搔癢最先改善,兩側大腿紅斑慢慢轉暗紅變淡,11/06再次會診皮膚科醫師,建議繼續給予抗組織胺及類固醇治療。病人自11/07起無搔癢症狀,於11/09開始脫皮,沒有新的紅斑出現,WBC 偏高 (20.92×103/μL)、Neutrophil segmen t偏高 (86.0%)、Lymphocyte 偏低 (7.0%)。11/10停止 methylprednisolone 針劑,改為 prednisolone 5 mg 2顆 TID,之後全身性脫屑,11/13出院。該患者申請藥害救濟,105/06/24函文回覆判斷為 terbinafine 引起之急性廣泛性發疹性膿皰症,並獲得救濟 (圖三)。

 

137-014.tif

圖三 全身性脫屑 (一)

 

肆、病例評估

依據個案陳述,本身有血小板偏高的現象,查閱該病人在本次 ADR 發生前三年歷次血小板檢驗值均在430-490×103/μL 之間,故應可排除血小板值偏高與藥物之相關性。另外,病歷記載,個案自10/24全身症狀發作至11/7症狀解除,共計15天。採用 Naranjo score 評估為5分9,極有可能為 terbinafine 引起之嚴重藥物不良反應。Roujeau 等學者曾於1991年提出 AGEP 的五個特徵10,本文案例住院期間未切片取樣作病理檢查、沒有發燒症狀,但符合另外三個特徵:一、病人用藥後全身泛紅,出現數百個無菌、非毛囊、針頭大小的膿皰;二、從急診、第一次住院至第二次住院期間之嗜中性顆粒白血球檢驗值均大於7×103/μL;三、個案為急性發作、並且於15天內復原。如依歐洲嚴重皮膚不良反應研究小組的 AGEP 確診評分表 (AGEP validation score of the EuroSCAR study group)6,其評量結果為8分,確定為 AGEP (表三、表四)。

 

表三 藥品不良反應評量表-Naranjo 評量表9

 

表四 歐洲嚴重皮膚不良反應研究小組-AGEP 確診評分表6

 

伍、討論

國內某醫學中心於2013年發表之文獻指出,該醫療體系4家分院於1992年至2012年間共有51位 AGEP 住院病例,34位為藥物所引起 (66.7%),包括:penicillins 或 aminopenicillins 6位 (17.6%)、cephalosporins 6位 (17.6%)、quinolones 4位 (11.8%)、多重藥物7位 (20.6%)、中草藥3位(8.8%),其他造成單一個案的藥物共8種,分別是 ibuprofen、vancomycin、levetiracetam、terbinafine 等11

因服藥產生 AGEP 的病人立即停用可疑藥物後,通常可以自行復原,但嚴重者需住院,採用支持性療法針對搔癢、感染等症狀治療。若是年長、脆弱病人有發燒症狀、發作面積較廣時,可提供輸液以補充電解質及營養。在膿皰期間,提供濕性敷料、消毒藥水以緩解病人的搔癢症狀,避免感染。在脫屑期間,給予潤膚劑將有助皮膚恢復防護的功能。至於類固醇之選擇,端視病人症狀嚴重程度而定,原則上以局部使用為優先考量,投予全身性類固醇雖然可以緩解全身性過敏發炎反應及皮膚搔癢,但暫無足夠佐證可縮短病程12。法國藥物安全監視中心於2003年發表的文獻指出,自1985年至2001年期間,共收集207名 AGEP 案例,其中有4名嚴重患者死亡 (2%)13。因此,對於 AGEP 的確診與處置,應加以重視。藥師接獲嚴重藥物不良反應通報後,應追蹤醫師是否落實病歷註記過敏史,以免病人因使用同樣的藥品導致重覆發生不良反應,另一面可主動告知病人可疑的藥品名稱、協助申請藥害救濟。

 

A Severe Case of Terbinafine-induced Acute Generalized Exanthematous Pustulosis

Jui-Liang Hou1, Wan-Ling Cheng2, Hui-Jung Wang1
Department of Pharmacy, Cathay General Hospital1
Ivision of Infectious Diseases, Cathay General Hospital2

Abstract

Acute generalized exanthematous pustulosis (AGEP) is a severe cutaneous reaction characterized by an acute episode of numerous non-follicular sterile postules clustering over the erythematous-oedematous skin combined with fever and peripheral blood leukocytosis. Ninety percent of AGEP cases are associated with adverse drug reaction. Terbinafine is the most common anti-fungal medication that links to the development of AGEP, but the reaction usually resolves after drug withdrawal. We report a severe case of terbinafine-induced AGEP in a 38-year-old male. The patient was treated with anti-histamine, steroids, and supportive measures. The symptoms resolved within 15 days. The course of treatment, from the onset of symptom to discharge, was 21 days.

參考資料:

1.Ameen M, Lear J, Madan V,et al: British Association of Dermatologists' guidelines for the management of onychomycosis 2014. British Journal of Dermatology 2014; 171(5): 937-58.

2. Elewski B, Tavakkol A. Safety and tolerability of oral antifungal agents in the treatment of fungal nail disease: a proven reality. Therapeutics and Clinical Risk Management 2005; 1(4): 299-306.

3. Beltraminelli HS, Lerch M, Arnold A, et al: Acute generalized exanthematous pustulosis induced by the antifungal terbinafine: case report and review of the literature. British Journal of Dermatology 2005; 152(4): 780-3.

4. http://www.tdrf.org.tw/files/files/截至106年10月更新數據資料(1~265次)-官網.pdf

5. Sidoroff A, Dunant A, Viboud C, et al: Risk factors for acute generalized exanthematous pustulosis (AGEP)—results of a multinational case–control study (EuroSCAR). British Journal of Dermatology 2007; 157(5): 989-96.

6. Sidoroff A, Halevy S, Bavinck J N, et al: Acute generalized exanthematous pustulosis (AGEP)-a clinical reaction pattern. Journal of Cutaneous Pathology 2001; 28(3): 113-9.

7. Feldmeyer L, Heidemeyer K, Yawalkar N. Acute Generalized Exanthematous Pustulosis: Pathogenesis, Genetic Background, Clinical Variants and Therapy. International Journal of Molecular Sciences 2016; 17(8): 1214-22.

8. Friedmann PS, Ardern-Jones M. Patch testing in drug allergy. Current opinion in allergy and clinical immunology 2010; 10(4): 291-6.

9. Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, et al: A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clinical Pharmacology & Therapeutics1981; 30(2): 239-45.

10. Roujeau J, Bioulac Sage P, Bourseau C, et al: Acute generalized exanthematous pustulosis: Analysis of 63 cases. Archives of Dermatology 1991; 127(9): 1333-38.

11. Lee YY, Chung WH. Acute generalized exanthematous pustulosis: A retrospective study of 51 cases in Taiwan. Dermatologica Sinica 2014; 32(3): 137-140.

12. https://www.uptodate.com/contents/acute-generalized-exanthematous-pustulosis-agep

13. Saissi EH, Beau-Salinas F, Jonville-Bera, AP, et al: Drugs associated with acute generalized exanthematic pustulosis. Ann Dermatol Venereol 2003; 130(67):612-8. [In French; English abstract].

 

通訊作者:王惠蓉/通訊地址:新竹市中華路2段678號

服務單位:新竹國泰綜合醫院藥劑科藥師/聯絡電話:(O) 03-5278999 ext 7560